Hotline 0996.85.85.85[email protected] Gửi ảnh mẫuChính sách biên tập
Bài mới nhất
Gặp cuốn chiếu: thám tử nhí không đập, không vò — chúng cuộn tròn, không đốt; quét ra sân và báo người lớnBệnh do mèo cào (Bartonella henselae): bọ chét mèo lây sang mèo — rửa vết thương, phòng bọ chét, CDC không khuyên cắt móng để phòng bệnhĐuôi bật (springtails, Collembola): nhảy trong bồn rửa và chậu cây — hạ ẩm, để đất khô giữa lần tưới, không xịt thuốc xuống cốngGhẻ đỏ gà (Dermanyssus gallinae): hút máu ban đêm, ẩn khe chuồng ban ngày — chu kỳ khoảng 1 tuần, chuồng có thể còn ghẻ tới 9 tháng sau khi hết gàPhân tích bữa máu muỗi bằng barcode DNA (COI): mồi đặc hiệu động vật có xương sống đạt trên 98% mẫu thực địa trong thử của Reeves và cộng sựNIRS (quang phổ gần hồng ngoại) ước lượng tuổi muỗi: Mayagaya đạt khoảng 80% ngoài thực địa — Lambert cho thấy trung bình quần thể mới là chỉ số giám sát can thiệpThử nghiệm bán thực địa (semi-field) cho sản phẩm xua không gian: WHO PQT yêu cầu 3 nghiên cứu GLP, thường dùng experimental hut và thiết kế Latin squareGặp tai kẹp: thám tử nhí không cầm càng đuôi — quét hoặc hút sạch, báo người lớn, chúng không độc
Tổng quan

Wolbachia ở Aedes aegypti: thay thế quần thể và bằng chứng giảm sốt xuất huyết

Wolbachia là vi khuẩn nội bào làm giảm khả năng muỗi Aedes truyền virus dengue. Thử nghiệm cụm ngẫu nhiên tại Yogyakarta (NEJM 2021) ghi nhận giảm mạnh ca dengue; WHO đang cập nhật đánh giá bằng chứng để hướng dẫn quốc gia.

· Đăng 27/09/2026· Ngày rà soát 27/09/2026· 4 phút đọc

Góp ý, đính chính: [email protected]

WWxu hướng ca bệnh ↓

Không diệt hết muỗi — mà “đổi” quần thể muỗi

Thay vì chỉ phun hoá chất, một hướng tiếp cận đang được nghiên cứu rộng là đưa vi khuẩn Wolbachia vào muỗi Aedes aegypti — loài truyền dengue, Zika, chikungunya — để giảm khả năng truyền virus, rồi để đặc điểm này lan trong quần thể muỗi địa phương [2][3].

Muỗi Aedes aegypti đang hút máu
Muỗi Aedes aegypti đang hút máu — loài mang Wolbachia trong các chương trình thay thế quần thể.Ảnh: James Gathany / CDC · Public domain · Wikimedia Commons

Wolbachia hoạt động thế nào?

  • Wolbachia là vi khuẩn nội bào tự nhiên, có ở nhiều loài côn trùng; được đưa vào Ae. aegypti vốn không mang sẵn chủng đó trong tự nhiên theo cách dùng trong các chương trình thay thế quần thể [2][3].
  • Muỗi mang Wolbachia truyền virus dengue (và một số arbovirus khác) kém hơn.
  • Đặc điểm lan nhờ di truyền theo mẹ và bất tương hợp tế bào chất: chỉ các cặp giao phối “tương thích” mới cho ra đời con mang Wolbachia, giúp tỷ lệ mang khuẩn tăng dần khi đã vượt ngưỡng phủ [3].
  • Hai hướng chính: thay thế quần thể (duy trì muỗi mang Wolbachia) và ức chế quần thể (thả đực mang Wolbachia để trứng không nở) [2].
💡 Bạn có biết? Khi tỷ lệ muỗi mang Wolbachia vượt một ngưỡng tới hạn, đặc điểm có thể tự tăng tới gần như cố định mà không cần thả thêm; dưới ngưỡng đó, tỷ lệ có thể giảm dần sau khi ngừng thả [3].

Bằng chứng thực địa: thử nghiệm Yogyakarta

Thử nghiệm cụm ngẫu nhiên AWED tại Yogyakarta, Indonesia (Utarini và cộng sự, NEJM 2021) so sánh khu vực thả muỗi mang chủng wMel với khu đối chứng [1]:

  • Trong 6.306 người tham gia có sốt được phân tích: tỷ lệ dengue xác nhận bằng xét nghiệm virus là 2,3% ở nhóm can thiệp so với 9,4% ở nhóm đối chứng.
  • Hiệu lực bảo vệ ước tính khoảng 77,1% đối với dengue được xác nhận vi rút học.
  • Ca dengue phải nhập viện giảm khoảng 86,2% (0,4% so với 3,0%).
  • Hiệu lực tương đương với cả bốn týp virus dengue.

Đây là kết quả của một thử nghiệm tại một thành phố; mức hiệu quả ở nơi khác phụ thuộc mật độ muỗi, độ phủ Wolbachia, dịch tễ và sự chấp nhận của cộng đồng.

WHO đang ở đâu?

Năm 2020, Nhóm Tư vấn Kiểm soát Véc-tơ (VCAG) của WHO kết luận phương pháp thay thế quần thể bằng Wolbachia đã cho thấy tác động dịch tễ và khuyến nghị WHO mở quy trình xây dựng hướng dẫn [2]. Đến tháng 6/2026, WHO thông báo đang cập nhật đánh giá bằng chứng (gồm cả hướng ức chế quần thể) và soạn thảo sổ tay vận hành cho phương pháp thay thế — chưa phải khuyến nghị cuối cùng cho mọi quốc gia [2].

Hồ sơ sản phẩm mục tiêu (TPP) năm 2022 của WHO đặt yêu cầu về độ phủ bền vững và mục tiêu giảm gánh nặng dengue gắn với chỉ tiêu toàn cầu [3].

Đọc kết quả tỉnh táo: 5 điểm

  1. Wolbachia bổ sung chứ không thay thế diệt lăng quăng, vệ sinh dụng cụ chứa nước và chăm sóc người bệnh.
  2. Cần sự chấp thuận của cơ quan quản lý và đồng thuận cộng đồng trước khi thả.
  3. Phải giám sát tỷ lệ mang Wolbachia và chỉ số dịch tễ sau thả.
  4. Không tự “nuôi muỗi” hay mua bộ kit không rõ nguồn gốc.
  5. Theo dõi cập nhật khuyến nghị chính thức của WHO và Bộ Y tế.

Xem thêm: Phương pháp sáng tạo trong kiểm soát côn trùng · Sốt xuất huyết Dengue.

Wolbachia diệt hết muỗi trong thành phố có đúng không?

Không nhất thiết. Hướng thay thế quần thể giữ muỗi nhưng giảm khả năng truyền virus; hướng ức chế mới nhằm giảm mật độ [2].

Thử nghiệm Yogyakarta giảm dengue khoảng bao nhiêu?

Khoảng 77% ca dengue xác nhận vi rút học và khoảng 86% ca nhập viện trong thiết kế thử nghiệm đó [1].

Nguồn tham khảo

  1. Utarini A. et al. (2021). Efficacy of Wolbachia-Infected Mosquito Deployments for the Control of Dengue. N Engl J Med 384:2177-2186 — truy cập 27/09/2026.
  2. WHO (11/06/2026) — Update on the assessment of Wolbachia population replacement for the control of Aedes-borne diseases — truy cập 27/09/2026.
  3. WHO (2022) — Target Product Profile: Wolbachia infected Aedes aegypti population replacement — truy cập 27/09/2026.

Các thông tin trong bài được trích từ các nguồn trên; nếu nguồn cập nhật, nội dung có thể thay đổi.

Loại bài: Tổng quan · Biên soạn: Ban biên tập VectorIS · Ngày rà soát: 27/09/2026. Bài viết mang tính giáo dục, không thay thế tư vấn y tế, thú y hay chuyên môn tại chỗ. Xem chính sách biên tập.

Thấy thông tin cần đính chính? Email [email protected]. Gặp con côn trùng lạ? Gửi ảnh mẫu — chúng tôi sẽ phản hồi qua email.

Bài liên quan
MỚIY tế công cộng

Bệnh do mèo cào (Bartonella henselae): bọ chét mèo lây sang mèo — rửa vết thương, phòng bọ chét, CDC không khuyên cắt móng để phòng bệnh

Bệnh do mèo cào (cat scratch disease) do vi khuẩn Bartonella henselae. Theo CDC, người thường nhiễm sau khi bị mèo (đặc biệt mèo con hoặc mèo hoang) cào; vết cào có thể bị nhiễm phân bọ chét. Mèo nhiễm chủ yếu qua vết đốt bọ chét; nhiều mèo mang vi khuẩn trong máu mà vẫn trông khỏe — một số nghiên cứu ghi nhận tới khoảng 1/3 mèo khỏe có vi khuẩn trong máu, nhất là mèo con. Triệu chứng thường gặp: sốt nhẹ, sẩn/mụn mủ tại chỗ cào, hạch sưng đau sau 1–3 tuần. Hầu hết ca tự khỏi; người suy giảm miễn dịch dễ nặng hơn. Phòng: tránh cào/cắn, rửa tay sau khi chơi với mèo, rửa vết thương bằng xà phòng và nước, hỏi bác sĩ thú y về sản phẩm phòng bọ chét (không dùng sản phẩm có permethrin trên mèo), giữ mèo trong nhà.

15/10/2026· 3 phút đọc
Đọc bài →
MỚIThú y & chăn nuôi

Ghẻ đỏ gà (Dermanyssus gallinae): hút máu ban đêm, ẩn khe chuồng ban ngày — chu kỳ khoảng 1 tuần, chuồng có thể còn ghẻ tới 9 tháng sau khi hết gà

Ghẻ đỏ gà (poultry red mite, Dermanyssus gallinae) hút máu gà, gà tây, bồ câu và nhiều chim khác trên toàn cầu; có thể đốt người nhưng không sống và không gây nhiễm kéo dài trên người. Merck Veterinary Manual: chúng ăn ban đêm, ban ngày ẩn dưới phân, trên sào đậu, ổ đẻ và khe chuồng; chu kỳ đời có thể hoàn thành chỉ trong khoảng 1 tuần; chuồng có thể còn nhiễm tới khoảng 9 tháng sau khi đưa gà đi. Nhiễm nặng làm giảm đẻ, tăng trọng, hiệu quả thức ăn, thiếu máu thậm chí chết. Chẩn đoán: tìm ghẻ trong ổ/khe ban ngày hoặc trên gà ban đêm. Phòng: gà sạch ghẻ, vệ sinh; xử lý phải phủ chỗ ẩn (áp lực cao vào khe), có thể kết hợp bụi trơ (đất tảo silic thực phẩm) khi thông gió tốt và đeo khẩu trang. Chỉ dùng sản phẩm được phép cho gia cầm theo hướng dẫn thú y tại Việt Nam.

15/10/2026· 3 phút đọc
Đọc bài →
MỚINghiên cứu & khoa học

Phân tích bữa máu muỗi bằng barcode DNA (COI): mồi đặc hiệu động vật có xương sống đạt trên 98% mẫu thực địa trong thử của Reeves và cộng sự

Biết muỗi cái vừa hút máu loài nào giúp ước lượng nguy cơ truyền bệnh và thiết kế kiểm soát. Tổng quan của Kent (2009) mô tả các phương pháp phân tử thay thế huyết thanh học cổ điển. Reeves và cộng sự (PLoS Neglected Tropical Diseases, 2018) thiết kế bộ mồi khuếch đại đoạn barcode gen COI của động vật có xương sống mà hạn chế khuếch đại DNA muỗi, không cần PCR lồng hoặc multiplex phức tạp. Trên mẫu bữa máu thực địa chưa biết vật chủ, hơn 98% (60/61) mẫu được định danh tin cậy. Hạn chế: DNA cũ/thoái hóa khó khuếch đại; cần bảo quản lạnh nhanh và đoạn khuếch đại ngắn; vẫn phụ thuộc cơ sở dữ liệu tham chiếu COI. Phân tích bữa máu bổ sung — không thay — giám sát mật độ muỗi và kháng thuốc.

15/10/2026· 3 phút đọc
Đọc bài →
Công nghệ & sáng tạo

NIRS (quang phổ gần hồng ngoại) ước lượng tuổi muỗi: Mayagaya đạt khoảng 80% ngoài thực địa — Lambert cho thấy trung bình quần thể mới là chỉ số giám sát can thiệp

Tuổi muỗi quan trọng hơn mật độ thô khi đánh giá biện pháp diệt trưởng thành, vì mầm bệnh cần thời gian ủ ngoại trên muỗi. Mayagaya và cộng sự (2009) dùng NIRS không phá mẫu: dự đoán loài Anopheles gambiae s.l. thực địa khoảng 80% (gần 100% với mẫu lab), phân nhóm tuổi trẻ/già khoảng 80% và ≥ 90% ở hai cực tuổi. Lambert và cộng sự (Scientific Reports, 2018) chỉ ra ước lượng từng con vẫn nhiễu, nhưng nếu giảm thiên lệch thì trung bình tuổi quần thể đủ chính để theo dõi hiệu lực màn/phun — kể cả khi đánh giá kháng pyrethroid. Hạn chế hiện nay: phổ lệch giữa các nghiên cứu, thường phải hiệu chuẩn lại theo quần thể/điều kiện bảo quản; chưa thay hoàn toàn giải phẫu buồng trứng hay PCR loài khi cần độ chắc tuyệt đối trên từng cá thể.

15/10/2026· 3 phút đọc
Đọc bài →
Khảo nghiệm & tiêu chuẩn

Thử nghiệm bán thực địa (semi-field) cho sản phẩm xua không gian: WHO PQT yêu cầu 3 nghiên cứu GLP, thường dùng experimental hut và thiết kế Latin square

Sản phẩm xua không gian (spatial emanator) cần bằng chứng hiệu lực gần điều kiện dùng thực trước khi tiền thẩm định. Hướng dẫn WHO PQT/VCP Module 5 (bản v0, 08/2025) yêu cầu ba nghiên cứu bán thực địa ở các vùng địa lý khác nhau, tuân thủ GLP. Phương pháp điển hình là nghiên cứu nhà thử nghiệm (experimental hut) với tình nguyện viên (người ngủ hoặc bắt muỗi đáp — HLC); thiết kế Latin square để xoay người ngủ giữa các nhà, hạn chế nhiễu vị trí và người hấp dẫn. Mẫu thử gồm sản phẩm chưa già và đã già nhân tạo/thực địa; đối chứng âm và dương (sản phẩm đã tiền thẩm định cùng kiểu tác động). Điểm cuối thường gồm ức chế hút máu, ức chế đáp/đậu, bảo vệ cá nhân, knockdown và chết sau 24 giờ; chết đối chứng sau 24 giờ không được vượt 10%. Đây là cầu nối giữa thử lab/free-flight room và đánh giá cộng đồng.

15/10/2026· 3 phút đọc
Đọc bài →

Có câu hỏi về côn trùng tại cơ sở của bạn?

Gửi ảnh chụp mẫu (kèm nơi phát hiện, thời gian, số lượng) hoặc nhu cầu khảo nghiệm — chúng tôi sẽ phản hồi qua email.